一、降低兩岸緊張 國際一致認同
目前政府堅持走兩岸和解的路線，在「不統、不獨、不武」與「維持現狀」的前提下，積極改善兩岸關係，維護臺海的和平穩定，為區域共榮發展創造條件，絕對是一條禁得起歷史考驗的康莊大道。正因如此，美國政府才表示肯定，因為「不獨」就減低了臺海軍事衝突的因素。而最近大陸「兩會」所傳達的強烈訊息，則是以兩岸「和平發展」取代了「和平統一」，可見大陸在態度上也有積極正面的調整。
事實上，強化兩岸交流已使臺海地區緊張情勢大幅下降，許多有利於我的相關效應也漸漸顯現。政府持續掌握兩岸交流開放的節奏，強化風險管理並落實配套措施，已讓兩岸交流的效益發揮到最大；而這樣的作法，不僅在國內受到廣大民意的支持，更在國際社會引起正面迴響，正因為我們努力的結果，減少了臺灣海峽的緊張，對周邊乃至其他地區國家都是非常正面的消息。
不可諱言，兩岸互動最大的障礙，就是關於主權方面的爭議。現階段兩岸尚不具備解決主權爭議的客觀條件，因此，推動兩岸協商最重要的基礎，就是擱置不必要的政治爭議，以互不否認的態度，務實面對兩岸現狀，優先解決因為經貿、文化、社會各層面互動所衍生攸關人民利益的問題。
二、捍衛國家主權 和解取代對抗
自2008年馬政府上任以來，就積極改善兩岸關係，並恢復兩岸兩會制度化協商，簽署了六項有利於國人的協議。在與大陸進行各項事務性協商的過程中，政府始終堅持維護中華民國主權與臺灣尊嚴。事實證明，在推動兩岸各項交流與開放措施的同時，政府除了嚴格把關、確保人民的生存權，更得以捍衛國家的主權與安全。
政府推動兩岸協商，一貫堅持「以臺灣為主，對人民有利」的原則，舉凡協商議題設定、協商腹案及底線研擬、協商程序及相關安排，在在皆以能否彰顯臺灣主體性、維護臺灣人民利益作為最優先考量；並堅持兩岸對等，捍衛國家主權及尊嚴，絕不絲毫損傷主權或矮化國格。有論者擔心兩岸因和解而弱化了中華民國的主權，但中華民國遷臺60年來從未因不行使對大陸的治權而改變主權獨立的事實；此外，政府推動兩岸事務性協商的過程中，無論是對內的立法、司法、行政權，或對外保持獨立自主的自由意志，均無受到任何侵犯，何來主權流失之有？
目前以和解取代對抗已是世界潮流，如自從冷戰結束後，美國內部對於和中國大陸的關係，究竟是採取多一點圍堵，還是多一點和解，雖多所爭論，但如今起碼是採取所謂「圍和」的平衡策略，所以儘管雙方軍事對峙仍持續，但雙方的對話與交流卻不斷增強，連軍事交流也在進行。
換言之，我方的「三不」與大陸的和平發展，不僅已有交集，也符合美方利益，這是臺、美、「中」三贏的局面。因此，我們應堅定信心，何況這是多數選民的付託；否則，若走回過去的對抗路線，臺灣就必須處於與大陸衝突的危機中，不只是臺灣人民福祉受到影響，這也非美國樂見。
三、兩岸共榮發展 利益全民共享
從歷史的經驗可得知，兩岸關係對臺灣的生存發展非常重要，也是長期以來國際間非常關心的課題；同時，臺灣內部又因社會、文化、歷史情感甚至選舉等因素，而成為意見最分歧的議題，故無論制定何種兩岸政策，對臺灣的影響都相當深遠。政府的大陸政策立場十分清楚：中華民國是一個主權獨立的國家，在憲法的架構下，在「不統、不獨、不武」、「維持現狀」的前提下，我們積極改善兩岸關係，維護臺海的和平穩定，為區域的共榮發展創造條件。
顏瑞宏／青年日報
98年4月16日
第7版