中國大陸國家主席習近平於2014年7月3日訪問南韓，與南韓總統朴槿惠進行會談、簽訂雙邊合作文件，共同召開記者會；此外，習近平還會見南韓國會議長和國務總理、在南韓第一學府首爾大學發表演講，並出席有關經貿活動。此行是習近平任國家主席後首次訪問南韓，也是首度專程訪問一個國家；值得注意的是，本次出訪未依「慣例」先訪問北韓，再訪南韓，具有特殊的戰略意涵。
一、強化「戰略合作伙伴關係」
中國大陸與南韓1992年建交當時，以「友好合作」關係為起始點，在1994年深化發展政治關係，除了經濟領域外，政治、外交、文化等各方面變得更加緊密，急升至「全面友好合作關係」。1998年11月，南韓總統金大中出席「亞歐高峰會議」（ASEM）時，與中國大陸總理朱鎔基會談，雙方達成共識，將關係發展至包含軍事、安保領域的「全面合作關係」。2003年7月，南韓總統盧武鉉訪「中」時，與中國大陸國家主席胡錦濤透過高峰會議發表共同聲明，使雙邊成為「全面性合作伙伴關係」。2008年5月，南韓總統李明博訪問中國大陸，將雙方提升至「戰略合作伙伴關係」。2013年兩方新領導人上任，南韓總統朴槿惠以首次訪問中國大陸為時機，再將彼此關係提升至「充實韓『中』戰略合作伙伴關係」。
習近平此次訪韓，除了發表「聯合聲明」，還簽訂「『中』韓全面合作文件」。這是繼2013年6月後，中國大陸與南韓第二次簽署合作文件，這些作為即是為鞏固兩國之間的「戰略合作伙伴關係」。
二、促進經貿與軍事多元化、多層次的合作交流
中國大陸與南韓目前的交流與合作朝向全方位、多層次發展，尤其在經濟層面上互為主要經貿合作伙伴。中國大陸是南韓最大的貿易對象、進口來源國以及海外投資標的；南韓則是中國大陸第三大貿易伙伴及第五大外資來源國。2013年雙方貿易額達到2.742億美元，目前已建立150餘對省市友好關係。
「中」、韓在軍事上也有長足的進展：
（一）互派軍事武官：隨著雙方軍事、安全領域交流日益擴大，於建交翌年即先後於所駐大使館互設武官部，協調國防、安保與軍事等相關事項。
（二）軍事高層互訪、對話：雙方在軍事上設置了定期交流機制，如一年一度的國防部長層級「國防政策會談」、總長與副總長級的「國防戰略對話」，還有軍種、軍區司令級以上高階將領、工作代表團互訪。
另外，2008年簽署「關於開通海軍和空軍的熱線電話工作會諒解備忘錄」，雙方海、空軍以熱線電話定期舉行協商會議；海軍方面也設有艦艇互訪港口。
（三）軍事教育與學術交流：雙方從2012年開始，依據「青年軍官軍事培訓項目」實施軍事院校互訪及學官交換，包含外語學習、國防與航太等相關領域課程碩士學位攻讀，並舉辦年輕軍官訪問團互訪軍事單位；除此之外，也有國防學術會議及體育交流等。
三、穩固對朝鮮半島的影響力
「中」韓關係的最大特徵就是「安全利益」日益密切，兩者皆不願見到朝鮮半島發生戰爭。中國大陸一方面希望北韓金正恩政權能維持平和穩定，呼籲北韓繼續參與六邊會談，力圖推動朝鮮半島無核化；另一方面則持續與南韓加強「戰略合作伙伴關係」。這兩大目標亦符合南韓的利益，南韓更試圖聯合中國大陸來掌控朝鮮半島的主導權。所以，雙方關係的建立與提升，間接增強了中國大陸對朝鮮半島的影響力度。
習近平訪南韓前，中國大陸方面強調此行以「進一步增進韓『中』關係，深化合作，不針對任何第三方國家」為目的，其中「第三方國家」所指應為美、日兩國。習近平2013年訪美時曾提到：「太平洋有足夠空間容納美『中』兩個大國」，中國大陸勢力跨到太平洋，牽動美國在亞太的戰略布局，不免引發日本疑慮。另外，「第三方國家」雖非意指北韓，但其有可能「對號入座」，因為對於具有「血盟」關係的北韓來說，在其2013年2月強行進行第三次核試驗後，中國大陸於聯合國安理會發表2094號制裁北韓決議案，同年9月底也開始對北韓實施禁運措施，這多少影響了兩國的「兄弟」友好關係。
事實上，在北韓新建大型鈾濃縮廠曝光，以及延坪島砲擊、核試驗等事件發生時，以往國際社會除了觀察中國大陸第一時間的態度外，美日韓等國也不斷向北京當局施壓，期望中國大陸能約束北韓。因此，中國大陸一方面的確稍微穩住了對朝鮮半島，尤其是約束北韓挑釁、製造麻煩的重要角色與地位，其影響力受到重視。但另一方面，「習李」上臺後，北韓進行第三次核試爆；此次訪韓前，北韓又連日發射飛彈進行「武力示威」，在在說明了中國大陸的影響力有弱化的趨勢，在此情況下，習近平要如何鞏固「中」方在朝鮮半島的影響力，將是外界觀察重點。
四、牽制美國，施壓日本
中國大陸的大戰略是要成為具有全球政經影響力的大國，期望可以左右國際體系、主導國際事務，排除其他強權干預或阻礙「中國崛起」，此即中國大陸「十八大」後，習近平接掌中央總書記時提出的「中國夢」。然而，美國正在推展對自己有利的「亞太再平衡」戰略，企圖運用軍事安全、經貿利益與共同價值觀鞏固亞太盟國友邦，以制衡「中國崛起」，並採取兩手平衡策略，讓日本與中國大陸都能為其所用。
因此，「中」、美雙方戰略定位一直在「對手」與「伙伴」之間擺盪，彼此建立「伙伴關係」卻又互視為「戰略競爭」對手，導致戰略互疑加劇，對雙方建立新型大國關係構成嚴重障礙。中國大陸從外交上試圖防止美國勢力繼續向東亞擴張，並突破美、日等國結盟對中國大陸形成的圍堵之勢。基於地緣政治及國家利益考量，近年來中國大陸致力推動與周邊國家的外交，訪問南韓、鞏固與南韓的「戰略伙伴關係」即是非常重要的一步。
另外，從歷史角度來看，日本過去為了建立「東亞共榮圈」的侵略行為、併吞朝鮮半島與臺灣，以及「中」、韓強烈抗議日本首相參拜靖國神社等事件，皆能透露出中國大陸與南韓站在同一陣線，尤其象徵軍國主義的活動對解放軍、韓國軍都是深刻的警示，也是敵情教育的題材。在「中」、日、韓領土及領海爭議未決的情況下，中國大陸與南韓積極交流、關係日益密切，讓日本備感壓力。
五、朝鮮半島戰略競逐，牽動我國安全局勢
我國在中國大陸介入朝鮮半島局勢的變化中雖未直接受到影響，但間接影響仍無法避免。中國大陸與美國、日本、南韓在朝鮮半島的戰略競逐中，不僅衝擊東北亞區域安全局勢，同時也改變對岸在東北亞的戰略布局，更牽動著我國與美、「中」的三邊關係，無不影響臺灣的安全環境。
南韓除了在經貿上是我國的強勁對手，於國防外交上為了其國家利益，既與美國合作，卻又因未能完全脫離與美國的傳統盟邦關係，一直害怕被捲入美國可能介入的東北亞紛爭──「臺海軍事衝突」。
中國大陸也是南韓戰略安全上的重要盟友。南韓在顧及國家利益及避免引起中國大陸不悅的前提下，相對減少與我國國防軍事上的交流與合作，如2011年開始停止指參軍事教育交流、減少軍事交流項目及降低交流層次。未來，南韓更將與解放軍實施交換指參、戰略軍事教育學員，這一點即說明其對中國大陸不似以往在軍事國防上多有保留，使得我國在軍事外交空間上大受壓縮；一旦臺海有事，也可能動搖國際對我國的支援或支持，是我們必須警覺與正視的問題。
張玲玲／青年日報103年7月26日第7版