諾曼第登陸之影響及其戰略意涵

【沈明室／青年日報93年6月6日  第3版】

一、戰爭背景

（一）戰略態勢變化

1.德軍：二次大戰期間，德國以其「閃擊戰」戰略席捲歐洲，然而在蘇聯戰場上，因「史達林格勒保衛戰」過度消耗兵力，使德軍在東方戰線受挫，蘇軍也開始對德國反攻。

2.義軍：由於英美聯軍在北非及義大利戰場節節勝利，迫使義大利投降退出戰場。

3.日軍：1941年珍珠港事變後，日軍在太平洋戰場大舉進攻，後因美國參戰，而被迫轉攻為守。

            非洲、蘇聯及太平洋戰場的戰略態勢變化，促使盟軍必須在歐洲採取新的戰略作為，以加速取得勝利。

（二）決議開闢第二戰場：為了因應蘇軍在歐洲東線戰場對德軍的作戰行動，蘇聯在1941年9月要求英國在歐洲西方戰線開闢第二戰場。以下說明會議協商的過程：

1.卡薩布蘭加會議：1943年1月，美國及英國在北非的卡薩布蘭加會議上，一致同意在西歐遂行登陸作戰，開闢第二戰場。同年3月，英、美兩國成立作戰計畫部門，著手擬定關於登陸作戰的詳細計畫。

2.德黑蘭會議：1944年5月，美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾和蘇聯領導人史達林在德黑蘭會議中，正式決議由英、美兩國在法國北部地區進行登陸，並以部分兵力在法國南部進行牽制性攻擊。之後英、美兩國任命美國陸軍上將艾森豪為同盟國遠征軍最高司令，指揮同盟國在歐洲西方戰線的作戰。

（三）登陸時間：登陸行動預計在1944年5月發動，然而因為登陸艦艇數量不足，準備工作未能及時完成，登陸時間乃由5月延後至6月，原先預定在法國南部進行的牽制攻擊也暫時取消。5月17日艾森豪決定登陸時間（D-Day）為6月5日，6月1日起登陸盟軍從英國南部的15個港口登上運兵艦，但因天候惡劣，使行動延後24小時，所有登陸部隊留在船上待命。6月5日早晨，艾森豪看到天氣晴朗，遂下令艦隊啟航，空降部隊當晚出發，並於6月6日清晨正式展開諾曼第登陸戰役。

 

二、德軍防衛戰略

（一）防禦陣線：自1941年開始，希特勒就下令盡速構築從挪威到西班牙沿岸的「大西洋堡壘」，結合野戰工事、堅固陣地、地雷與水中障礙，組合成堅固的防禦陣線。其設防重點以法國北部的加萊地區為主，諾曼第一帶的防衛部署較為薄弱。

（二）戰略部署：德軍在西線戰場的戰略部署，係由倫德斯特元帥指揮2個軍團共58個師的部隊，分別從法國北部、比利時、荷蘭沿海一帶實施防衛作戰。在58個師當中，有33個戰力較差的海防師，在諾曼第一帶僅部署6個師，包括3個海防師。德軍當時已失去海空優勢，僅剩少量海空軍兵力可與英美聯軍強大的兩棲特遣部隊相抗衡。

（三）誤判盟軍主力登陸地點：德軍最高統帥部雖早已預期同盟國聯軍會在法國登陸，但對於主力登陸地區的預判仍有爭論。希特勒與陸軍將領認為盟軍最有可能在加萊地區登陸，德國海軍將領則根據英軍海上佈雷的情況，預判盟軍從諾曼第登陸的可能性最高。由於德軍內部意見不一致，加上同盟國軍隊的各項戰略欺敵措施奏效，遂使德軍最後認定同盟國軍隊主力將於加萊地區登陸，形成防衛部署重點錯誤。

（四）防衛體系動盪：當時，原任防衛部隊統帥倫德斯特認為，打贏反登陸作戰的關鍵，在於預備隊縱深配置後的強力反擊，因此將預備隊配置於第二線，待命實施反擊作戰。新任防衛指揮官隆美爾則認為，應利用及依託現有的堅固陣地，強化第一線部隊戰力，阻殲敵軍於登陸海灘。由於戰場主帥對於防衛部署重點的取向差異，造成德軍防衛體系動盪。

（五）失敗原因：即使預判登陸重點有誤差，若德軍能靈活機動兵力，適切投入預備隊，仍可有效阻止美軍擴大灘頭陣地。其失敗原因可歸納如下：

1.德軍高階將領在兵力部署與反登陸作戰用兵方面歧見頗多。

2.主指揮官隆美爾深信盟軍不可能於6月5日登陸，返回柏林處理私務，未在第一線領導，造成德軍兵力未獲統一指揮運作，反擊時機亦過晚。

由於上述原因，使同盟國軍隊在登陸戰役結束後，得以建立一塊正面長達150公里、縱深13～35公里的登陸場地與灘頭堡，後續戰力因而源源不絕，奠定同盟國軍隊在西歐戰場獲勝的基礎。

 

三、盟軍登陸作戰準備與欺敵措施

（一）對登陸地點的分析與選擇

1.加萊地區：加萊地區距英國海岸僅20海裡，便於船艦航渡。德軍在此區防禦部署堅強。

2.諾曼第地區：諾曼第地區距英國約65海裡，缺少良好、可供後續戰力下卸的港口。鄰近諾曼第的科唐坦半島附近河川縱橫、沼澤遍佈，不利大部隊運動。德軍在此區防禦部屬薄弱。

綜觀上述分析，加萊地區離英國較近，然若從此區登陸，有可能造成重大傷亡；諾曼第地區離英國較遠，但與英國登陸上艦港口、空軍基地距離較近，海灘地質優良，加以德軍防禦薄弱，終於成為盟軍主力登陸的地點。

（二）盟軍的戰前準備

1.以船艦、飛機進行長時間偵察，瞭解德軍的海岸防衛體系，充分掌握戰區內各項地形、天候的兵要資料。

2.在登陸前數個月，盟軍已有計畫的對法國與比利時境內德軍佔領區進行猛烈轟炸，以摧毀可供德軍預備隊機動反擊的各項重要交通設施。

3.登陸前1～3週，盟軍對加萊及諾曼第附近的機場與戰區內遠程雷達基地進行轟炸，使德軍耳目受創，無法先期偵知美軍的作戰行動，大幅減少盟軍可能遭遇的抵抗。

（三）盟軍的欺敵戰略：為了達到欺敵效果，盟軍實行了一連串措施：

1.在德國情報機構附近設立假的無線電網路。

2.於英格蘭東部設立第一軍團司令部，並在附近設置許多假的登陸船艦及空降載具，偽裝成以加萊為重點的登陸作戰指揮機構。

3.在進行戰略轟炸的同時，加萊地區的投彈量比諾曼第多1倍以上。

       盟軍採取嚴格的保密措施，使德軍在盟軍登陸前後，都相信其登陸地點確為加萊地區，使原本以加萊地區為部署重點的德軍預備隊遭原地牽制，無法及時轉移塞納河以北的兵力至諾曼第。

 

四、戰爭結果與影響

（一）諾曼第登陸過程

1.建立灘頭堡：盟軍以3個軍級部隊對5個登陸灘頭進行登陸。登陸前夜，由美、英3個空降師分別於科唐坦半島南部與奧恩河附近登陸，先期佔領地形要點，阻止德軍預備隊增援，掩護主力建立灘頭堡。

2.登陸進展：美軍部隊登陸時，僅有奧馬哈海灘的美軍遭遇激烈抵抗，至日落時只推進1.4～2.4公里，其他美軍部隊進展較為順利。經過2日戰鬥，同盟國軍隊登陸上岸者超過17萬6千人，車輛共有2萬輛。

3.英軍牽制德軍：在登陸之後，英軍受到德軍一裝甲師與其他增援部隊的反擊，進展較緩慢，直到1個月後的7月9日，才攻佔預期的戰略目標。然其成功牽制德軍的反擊部隊，舒緩德軍對美軍登陸戰線的壓力。

4.登陸戰役雙方傷亡：直到諾曼第登陸戰役結束為止，盟軍共傷亡12萬2千人，德軍傷亡及被俘共11萬4千人。

（二）諾曼地登陸戰役的影響：諾曼第戰役的成功，開啟同盟國軍隊在西歐展開大規模反擊的新局。自此德國陷入東西夾擊、腹背受敵的局面，對加速納粹德國崩潰及歐洲在二次大戰後的戰略形勢產生重大影響。

 

五、結語

    「諾曼第登陸」一直是現代大規模登陸作戰依循的模式與典範。盟軍之所以能取得勝利，主要原因如下：

（一）盟軍掌握了制空權與制海權。

（二）進行縝密的戰略欺敵措施。

（三）在要項集中優勢兵力，突破德軍部署的弱點。

（四）充分發揮協調合作的聯合兩棲登陸作戰精神。

 

        臺灣處於海島防衛作戰態勢，必須在綿長的海岸線上分兵部署，同樣面臨德軍「強化第一線防衛」與「設置強大預備隊著重反擊」的戰略選擇難題。然而戰略、戰術的運用並無絕對的真理，相同的戰略態勢，不同的地理環境，亦可產生新的戰略、戰術運用。此須倚賴戰略決策者的認知與戰略修為，而諾曼第登陸一役，可成為該戰略思考的泉源。

 

★本文著作權為原著作者所有。為尊重智慧財產權，如需重製，敬請與原著作者聯絡。