孫子兵法釋正

——《九地篇「死地則戰」真義》

【前東海大學教官  查士民先生】

孫子曰：「地形者，兵之助也。」地形（地理）在軍事作戰中具有決定性的影響力，一切戰略戰術的運用，都是以地形為基礎。孫子在《九地篇》提出：在不同地理條件下，要能因地制宜，採取不同的戰略戰術，此即孫子所謂：「九地之變，屈伸之利，人情之理，不可不察也。」然而，「九地」之中的「死地」，在理解上或有值得討論的空間。

所謂「死地」，一般在認知上，容易受到「置之『死地』而後生」的觀念限制，而將此處所言的「死地」，視為用兵作戰的策略，即將部隊置於必死之地，以為激發奮戰求活的心理戰術。此固然有其戰術上的價值，但在孫子的觀念裡，「險中求勝」並不可取，一切戰略、戰術的運用，應當在「廟算」的把握下進行。其實，孫子所論的「死地」，純粹是以地形的觀點，提出將帥能夠對地形有具體的認識與明確的概念，掌握關鍵的「地形眼」，做為用兵作戰的依據。再則，孫子此處所言「死地」，是與「散、輕、爭、交、衢、重、圮、圍」等地形並論，前八地都是在探討各種地形對作戰之影響，故「死地」亦無例外之理。

如以現代戰術「決勝點」的觀點談論「死地」，或許可以獲得比較客觀的解釋。所謂「決勝點」在美軍FM100-5野戰教範「作戰篇」中定義為：「通常係指地理位置，指揮官若控有該點，將使我較敵有利。」美軍FM7-20步兵野戰教範認為，主力部隊若在「決勝點」獲勝，即可「達成指揮官使命」。因此，在「決勝點」上我軍應完全投入主力部隊。此乃基於克勞塞維茲「戰爭論」的理念，認為「決勝點」是敵我兩方勝負的分水嶺，戰敗猶如天秤，是逐漸下滑的態勢，指揮官投入「決勝點」作戰的企圖，即在創造我方勝利的契機。從這個角度來看孫子的「死地」，就是處在一個足以決定勝負關鍵的「決勝點」上的地形，也就是孫子強調「疾戰則存，不疾戰則亡」的「地形眼」。正因為「死地」對戰爭的勝負具有決定性的影響，故孫子提出在此「決勝點」、「地形眼」上，將帥必須果斷的投入主力部隊進行決戰，以創造我方最有利的勝利契機，故孫子曰：「死地則戰」。

正因為孫子在「九地篇」中分析了九地的利害，並提出九地的運用常則，以「屈伸之利，人情之理」，推論戰略運用的原理「投之亡地然後存，陷之死地然後生」。其實，「置之死地」不應視之為讓部隊在毫無退路狀況下，能因「背水一戰」而激發出奮勇求生的苦戰；應視為：指揮官將部隊置於戰爭的決勝點上，果斷的投入主力部隊進行決戰。畢竟，在孫子兵法中認為「投之於險」的戰略作為，甚不可取。

 

★本文著作權為原著作者所有。為尊重智慧財產權，如需重製，敬請與原著作者聯絡。