談拿破崙軍事理論的實踐

【忠信高中╱楊盛雄教官】

拿破崙有言：「戰術者，常識也。」也就是說，戰爭理論是源自於戰爭諸要素與人性的合理思維所推論出的結果。由此可知，拿破崙所擅長的「內線作戰」並非單純以一部兵力抗阻敵方大部兵力，或同時集中大部兵力來迅速打擊敵之一部兵力而已，拿翁的勝利關鍵實取決於其智力、判斷力、想像力和健全的決心，並不斷為部隊創造有利的條件。以下特就「蒙特諾特」及「露地」之戰，一窺拿破崙如何巧妙運用各項作為，來支持其理論之可行。

一、蒙特諾特戰役

1796年3月，拿破崙3萬大軍正面對著以撒軍在右、奧軍在左，相併列的7萬奧撒聯軍。

拿翁為迫使奧撒放棄同盟，遂對敵採取「中央突破」以遮斷其連鎖——故意以要求當時的熱內亞政府（為中立國）開放該市之喀比要塞，以供法軍通過的佯動措施來欺騙奧軍。當時奧軍主將波裡果然受騙，竟以主力向熱內亞方面移動，拿翁隨即迅速以主力向中央猛進，而於蒙特諾特附近粉碎敵軍。

二、露地之戰

第二場戰役時，拿翁仍故計重施，故意要求撒丁王國同意：法軍擁有在巴倫薩波通過波河之權利，藉以偽示「法軍將由此渡河，並向隆巴第首府——米蘭前進」之意。此時奧將波裡復中計，急將主力轉移至巴倫蔭對岸佈陣以待法軍。而拿翁便乘暗夜，以驚人速度到達波河下游，渡河進出奧軍背後。

奧將波裡聞之大驚，又急向阿塔河東岸退卻，於露地市對岸佈陣。當拿翁追至露地，目賭河上架有一橋，便知奧軍欲集中火力於一點——企圖扼殺渡橋之法軍。此時拿翁便決定：以大密集的縱隊由橋上衝鋒通過；另派一部兵力至上游3英里處，徒步渡河以迂迴奧軍側背；並將砲兵排列於河岸待射；再於河流沙洲草叢中潛伏伺機而動的狙擊兵。

戰鬥開始瞬間，法軍積屍佈滿橋上，情況危急之際，拿翁甚至主動揮舞軍旗，躍身危橋陣頭，大聲疾呼：「跟你們的將帥來！」於是勇將之下無弱夫，全軍奮進，一再突進，終將敵陣中央突破，縱橫席捲，大破奧軍。

探究這兩場戰役可知，拿翁以年僅27歲的青年將軍，竟能打敗71歲的奧將波裡，一則為政治及外交謀略的成功運用——連續2次欺敵、佯動和絕對祕匿企圖的達成——雖然其作法似有違孫子兵法「戰勝不復」的原則，然拿翁其實早己判定奧軍主帥的心理狀態，在合理推斷後，才會大膽行之。這種自如的運用，實已對用兵理念達到通徹了悟之境地，誠所謂孫子兵法「形兵之極，至於無形，無形，則深間不能窺，智者不能謀」之境。

二則眾所皆知，內線作戰的要領便是採取「各個擊破」，其手段則重視「局部的優勢作為」。局部優勢作為又首在「形人而我無形，則我專而敵分」進而造成以眾擊寡的優勢。拿翁在兩場戰役中都能實踐「因應敵情地形之不同，而採取適切的行動」，故能因地制宜，因敵致勝。

三則拿翁除具有優異的戰術作為外，亦有智勇過人的示範能力：「露地之戰」中，拿翁不顧生死，躍入橋頭揮舞軍旗。其激勵士氣、領導突進的作為，使瀕衰的士氣轉為戰意蓬勃，終致勝利。以如此以身作則的表現，使法軍士氣高昂，願意視死效命。

檢視中國兵家——孫子的「伐楚之役」可知，孫子是理論與實務兼顧的兵學大師，他能夠以自己的理論作為行動綱領，復於實戰中印證理論之可行。1866年，由毛奇指導的普奧戰爭亦奠定了「分進合擊」的外線作戰理論（假設若當時普二軍未能及時出現戰場，則該戰役只是失敗的案例）。西方約米尼亦言：「戰爭真實理論的根源，除熟讀名家著述外，全憑於戰史研習中獲致」。

誠然，戰爭理論的價值須依其可行性來論斷，但切忌紙上談兵與不切實際，否則縱有良好的理論、計劃，亦必如通曉兵書卻大言不實的趙括以及食古不化的馬謖一樣，終必淪為敗降之軍而己。

★本文著作權為原著作者所有。為尊重智慧財產權，如需重製，敬請與原著作者聯絡。